Przejdź do głównej zawartości

Nie warto bronić mediów przed PiS

Andrzej Morozowski z TVN24 w najnowszym „Newsweeku” twierdzi, że w obronie przed PiS telewizji, w której pracuje może wyjść na ulice milion ludzi. To kolejny przykład na oderwanie dziennikarzy nie lubiących PiS od rzeczywistości, które jest równie duże, co oderwanie od rzeczywistości funkcjonariuszy partii rządzącej zatrudnionych w Telewizji Polskiej.

Jako przeciwnik PiS, zwolennik PO, ale przede wszystkim jako ktoś, kto bardzo dobrze rozumie politykę, nie potrafiłbym bronić Morozowskiego przed PiS. Nie mógłbym tego zrobić, ponieważ dziennikarz ten w swoim programie robi ludziom wodę z mózgu za każdym razem, gdy zaprasza tam notorycznego kłamcę i oszczercę Michała Kamińskiego, choć nie ma ku temu żadnych podstaw, bo UED Kamińskiego Protasiewicza, Niesiołowskiego i Huskowskiego wyrzuconych z Platformy Obywatelskiej za szkodzenie partii nie ma społecznego poparcia, a mówiąc precyzyjnie ma poparcie ujemne. Morozowski zaprasza Kamińskiego chyba tylko ze względu na prywatną znajomość – napisali razem książkę.

W trwogę przed zawłaszczeniem mediów przez partię rządzącą uderza też Dominika Wielowieyska z „Gazety Wyborczej”. W tym przypadku również nie sposób stanąć w obronie, ponieważ „GW” chciałaby rządzić politykami. To nie jest dziennikarstwo. W ciągu ostatnich dwóch lat chyba nie było tygodnia bez szkalowania przewodniczącego Platformy Obywatelskiej na łamach „GW” i na portalu „Wyborcza.pl” przez Renatę Grochal, Grzegorza Sroczyńskiego i innych pracowników tych mediów. I żeby było jasne – problem nie w tym, że osoby te nie lubią Grzegorza Schetyny. Mam wrażenie, że ich sympatia mogłaby jemu samemu i Platformie Obywatelskiej zaszkodzić bardziej niż niechęć z ich strony. Problem w tym, że w swojej absurdalnej krucjacie przeciwko szefowi największej partii opozycyjnej posuwają się do kłamstwa, linczują za coś, za co należy go docenić i wygadują brednie mające go zdyskredytować. Czy „Gazeta Wyborcza” po przejęciu jej przez Prawo i Sprawiedliwość mogłaby być wobec PO jeszcze bardziej podła i niesprawiedliwa niż jest w tej chwili? Bardzo w to wątpię.

Czy jest sens bronić tygodnika „Newsweek” i portalu „Natemat.pl”, skoro pismo kierowane przez Tomasza Lisa oraz portal, którego Lis jest właścicielem są w stanie wypuścić każdą bzdurę byle tylko można tym było zaszkodzić Grzegorzowi Schetynie? Czym teksty Renaty Grochal albo Aleksandry Pawlickiej w „Newsweeku” będące po prostu wyrazem ich frustracji i próbą dokonania rozłamu w Platformie Obywatelskiej miałyby się różnić, gdyby kontrolę nad tygodnikiem przejęło PiS? Czy teksty na portalu „Natemat.pl” po przejęciu go przez Prawo i Sprawiedliwość byłby jeszcze bardziej podłe i nieprawdziwe wobec Grzegorza Schetyny i jego partii niż te z ostatnich dwóch lat? Jest to niezwykle mało prawdopodobne.

Czy jest sens bronić przed PiS dziennikarzy i publicystów, którzy od co najmniej dwóch lat wylewają kubły pomyj na Grzegorza Schetynę i robią wszystko, aby rozbić PO, która jest wobec PiS jedyną realną alternatywą? Nie, takiego sensu nie ma. Po przejęciu tych mediów przez PiS nie będzie gorzej, a bez niego i tak nie będzie lepiej. Nie będzie akceptacji dla normalności, w której decyzje personalne dotyczące partii podejmują członkowie tej partii. Nie będzie też pogodzenia się z tym, że skoro Grzegorz Schetyna jest przewodniczącym Platformy Obywatelskiej i bierze za nią odpowiedzialność, to tylko on, a nie ktoś z zewnątrz, z tylnego siedzenia podejmuje i będzie podejmował decyzje.

Śniącym o milionie osób na ulicach w obronie wymienionych wyżej mediów zalecam więcej pokory, zdrowego rozsądku oraz przyzwoitości.

Komentarze

  1. W jakim sensie bronić? Przecież PiS ich nie atakuje. Niech oni się nie boją. Nie straszcie tak ludzi tym PiSem. Dobrze wam powiedział choć go nie popieram Biedroń do opozycji Że Muszą się szybko ogarnąć i przedstawić jakąś atrakcyjną dla społeczeństwa alternatywę,która także w kwestiach godnościowych będzie atrakcyjna.Że to nie tylko PiS może prowadzić taką narrację godnościową, że wielu Polaków i Polek oczekuje tego, że powstanie coś, co będzie mówiło o godności. Będzie wspierało wykluczonych, słabych, ale nie będzie im zabierało wolności, demokracji, praw człowieka, że taka rzeczywistość jest możliwa. Opozycja powinna się tym zajmować. A opozycja tylko straszy,media po stronie opozycyjnej też. Że Kaczyński to tamto,A PiS ma 40% poparcia i to jest realne.Są na fali w gospodarce zrobili to co obiecali. Budżet jest w dobrej kondycji i jeszcze stać ich np.rekompensaty za utracone deputaty węglowe. Rodziny górników dostaną 10 tys. zł, dodatkowe pieniądze na służbę zdrowia.Ludzie to widzą i doceniają.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

PiS chce wpędzić Wałęsę do grobu

Wojewoda pomorski Dariusz Drelich - ten sam, który sprzątanie po nawałnicach lekceważąco nazwał grabieniem liści, a potem wyparł się własnych słów nazywając je fake newsem – wydał „Solidarności” zgodę na trzyletnie cykliczne zgromadzenia w Gdańsku z okazji podpisania Porozumień Sierpniowych, co oznacza, że 31 sierpnia przed Stocznią Gdańską nie będą mogły odbyć się alternatywne uroczystości z udziałem Lecha Wałęsy oraz innych bohaterów wydarzeń z 1980 r.
Proces usuwania Lecha Wałęsy z historii polskich przemian demokratycznych 1989 r. trwa w Polsce od dawna. Ci, którzy przespali moment wielkiego narodowego zrywu albo po prostu nie mieli odwagi stanąć naprzeciw brutalnej machiny komunistycznej represji, od lat starają umniejszać zasługi prawdziwych bohaterów, aby dodać znaczenie własnym zupełnie nieheroicznym, a często wręcz znikomym działaniom po stronie „Solidarności” w tamtych trudnych czasach.

Plan jest taki, aby zastąpić Lecha Wałęsę innym Lechem - Kaczyńskim. Dla tych, którzy piszą…

Działacze Nowoczesnej odchodzą z partii Petru i zaczynają współpracę z Platformą

Grupa działaczy Nowoczesnej z Przemyśla opuściła dziś partię Ryszarda Petru i rozpoczęła współpracę z Platformą Obywatelską. Szeregi Nowoczesnej topnieją także na Dolnym Śląsku, a z dobrze poinformowanych źródeł wiem, że to dopiero początek kłopotów partii Ryszarda Petru.
Jeśli działacze Nowoczesnej odchodzą z partii na dwa tygodnie przed konwencją programowa, która miała stanowić „nowe otwarcie” to znak, że nie wierzą w Ryszarda Petru i jego kochankę Joannę Schmidt oraz w aroganckie i niezbyt mądre posłanki Lubnauer i Scheuring-Wielgus. Impreza, która w innych partiach ma charakter wesoły, w Nowoczesnej raczej będzie stypą.
W lipcu Ryszard Petru marzył o rozbiciu Platformy Obywatelskiej i przejęciu jej pieniędzy. Pozwolił sobie nawet na stwierdzenie, że z Ewą Kopacz byłoby mu łatwiej, co zostało przyjęte oklaskami przez współpracowników i zwolenników Grzegorza Schetyny. Nie minął nawet rok, a z Nowoczesnej niewiele zostało, zaś poparcie dla PO rośnie i partia ta jest dziś w dużo lepsze…

Doskonałe przemówienie Grzegorza Schetyny w debacie nad wnioskiem o wotum nieufności

Dzisiaj kilka minut po godzinie 9:00 w Sejmie rozpoczęła się debata nad wnioskiem Platformy Obywatelskiej o konstruktywne wotum nieufności wobec rządu PiS z Grzegorzem Schetyną jako kandydatem na premiera. Jasne że dziś Prawo i Sprawiedliwość ma większość i dziś przewodniczący PO premierem nie zostanie. Sondaże wskazują jednak, że zostanie premierem po wyborach parlamentarnych w 2019 r. Tu i teraz w Polsce jednak już sama debata jest wielką wartością.
Przewodniczący Platformy Obywatelskiej w swoim godzinnym wystąpieniu bardzo merytorycznie punktował rząd PiS. Był przy tym bardzo ofensywny i energetyczny. Widać i słychać było, że były wicepremier, szef MSWiA i MSZ oraz Marszałek Sejmu czuje się jak ryba w wodzie i ma ogromne doświadczenie polityczne.



Po wystąpieniu kandydata na premiera, głosu nie zabrała urzędująca premier Beata Szydło - zamiast niej głos zabrał szeregowy poseł Jarosław Kaczyński. Jego przemówienie było słabe – widać i słychać było, że prezes PiS nie jest w najlepszej k…